Günümüzde sosyal medya platformlarının yaygın kullanımıyla birlikte, dolandırıcılık yöntemleri de dijital ortamlara taşınmış ve daha sofistike hale gelmiştir. Özellikle Instagram, Facebook, TikTok gibi uygulamalar üzerinden vatandaşlara yönelik çeşitli vaatlerle kurulan tuzaklar, ciddi hukuki sonuçlara yol açabilmektedir.
Dolandırıcılar, “evde sabun veya tespih paketleme işi”, “kredi notu yükseltme hizmeti”, “ek gelir fırsatı”, “sadece bir kere hesabınızı kullanmamız yeterli” gibi masumane görünen tekliflerle bireyleri kandırmakta ve onların banka hesaplarını yasa dışı faaliyetlerde kullanmaktadır. İlk etapta küçük meblağlarla işlem yapılması, kişide bir güven duygusu oluşturmakta; ancak kısa süre içinde bu hesaplar kara para aklama, nitelikli dolandırıcılık veya bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle işlenen suçlara karışmaktadır.
Ne yazık ki birçok kişi, yalnızca “birine yardım ettiğini” düşünürken, ilerleyen süreçte kolluk kuvvetleri tarafından ifadeye çağrılmakta ve haklarında Ağır Ceza Mahkemeleri nezdinde ciddi cezai yaptırımlar içeren davalar açılmaktadır. Bu kapsamda, Türk Ceza Kanunu’nun 157. ve 158. maddeleri (dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılık), 282. maddesi (suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama), 220/7. maddesi (örgüt faaliyeti çerçevesinde suç işleme) gibi hükümler kapsamında yargılanma ihtimali doğmaktadır.
Bu makalede; banka hesaplarının başkaları tarafından kullanılmasına izin verilmesinin doğurabileceği hukuki sorumluluklar, sosyal medya dolandırıcılıklarının tipik senaryoları, TCK’da bu tür eylemlere ilişkin düzenlemeler ve bu gibi durumlarla karşı karşıya kalan kişilerin hukuken nasıl bir yol izleyebileceği ayrıntılı şekilde ele alınacaktır.
Dolandırıcılık Suçu Nedir? Nitelikli Dolandırıcılık TCK 158/1 – f Nedir?
Dolandırıcılık suçu, bireylerin kandırılarak malvarlığı değerlerinin hileli yollarla alınmasıyla oluşan ve Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) özel olarak düzenlenen önemli bir suç tipidir. Dijital çağın etkisiyle birlikte bu suç, artık yalnızca fiziksel değil, aynı zamanda bilişim sistemleri aracılığıyla da işlenebilmekte ve daha karmaşık bir hal almaktadır.
Bu makalede, dolandırıcılık suçunun tanımı, temel ve nitelikli halleri ile özellikle TCK 158/1-f bendinde düzenlenen bilişim sistemleri kullanılarak işlenen nitelikli dolandırıcılık suçu tüm yönleriyle ele alınacaktır.
Dolandırıcılık Suçu Nedir?
Dolandırıcılık suçu, TCK m.157'de düzenlenmiştir. Buna göre:
Madde 157 – (1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya bir başkasının zararına olarak, kendisine ya da bir başkasına yarar sağlayan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.
Dolandırıcılık suçunun temel unsurları şunlardır:
Nitelikli Dolandırıcılık Nedir?
Bazı dolandırıcılık türleri, mağdurlar üzerindeki etkisi, kullanılan araçlar ya da failin durumu göz önüne alınarak nitelikli hal olarak değerlendirilir. Bu nitelikli hallere TCK m.158’de yer verilmiştir. Bu durumda, faile verilecek ceza artırılarak 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası şeklinde uygulanır.
TCK 158/1 – f: Bilişim Sistemlerinin, Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması
TCK m.158/1-f bendi, günümüzde en sık karşılaşılan nitelikli dolandırıcılık yöntemlerinden birini kapsar:
“Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık”
Bu suç tipi, özellikle internet bankacılığı, mobil uygulamalar, sosyal medya platformları ve online ödeme sistemleri üzerinden yapılan hileli işlemleri kapsar.
Bu Suçun En Sık Görülen Yöntemleri:
Bu yöntemlerle kişi dolandırıcılık ağına dahil edildiğinde hem mağdur olabilir, hem de bilinçsizce dolandırıcılık suçuna iştirak etmiş sayılabilir. Özellikle hesabını bir başkasına kullandıran bireyler, “bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılığa yardım” suçundan ağır ceza mahkemelerinde yargılanmaktadır.
Cezai Yaptırım
TCK m.158/1-f bendine göre:
Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunda, alt sınır 4 yıl hapis cezası olarak belirlenmiştir. Ayrıca, verilecek adli para cezası, suçtan elde edilen menfaatin en az iki katı kadar olmalıdır.
Bu düzenleme, dijital ortamdaki dolandırıcılık vakalarının tehlike boyutunu ve yaygınlığını azaltmayı amaçlamaktadır.
Örgütlü veya Birden Fazla Kişiyle İşlenirse
TCK m.158/3 uyarınca, dolandırıcılık suçunun 3 veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır.
Eğer suç örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenirse ceza bir kat artırılır.
Bu nedenle, “ben sadece hesabımı verdim” veya “haberim yoktu” şeklindeki savunmalar, cezadan kurtulmak için yeterli görülmemektedir. Her somut olay, delillerle birlikte detaylı olarak değerlendirilmektedir.
Papara, Ziraat Bankası, Halkbank, İş Bankası, Enpara, Akbank, Yapı Kredi, Garanti Bankası Hesabımı Dolandırıcılar Kullandı: Ceza Alır mıyım?
Günümüzde dijital bankacılığın yaygınlaşmasıyla birlikte, dolandırıcılar farklı yöntemlerle kişilerin banka hesaplarını kullanmakta ve bu hesaplar üzerinden yasa dışı para transferleri gerçekleştirmektedir. Özellikle Papara, Ziraat Bankası, Halkbank, Türkiye İş Bankası, Enpara, Akbank, Yapı Kredi ve Garanti BBVA gibi güvenilir finans kuruluşları üzerinden yapılan işlemler, çoğu zaman dolandırıcılık suçlarının bir parçası haline gelmektedir.
Bu tür durumlarda birçok vatandaşın aklındaki temel soru ise şudur:
“Hesabımı dolandırıcılar kullandı, ben de ceza alır mıyım?”
Dolandırıcılar Hesabımı Kullandıysa Ben Suçlu muyum?
Birçok kişi, kendisine sunulan “kolay kazanç”, “komisyon karşılığı para transferi” veya “kredi puanını yükseltme” gibi gerekçelerle banka hesabını başkasına kullandırmakta ve bu işlemin suç teşkil ettiğinin farkında bile olmamaktadır. Ancak, Türk Ceza Kanunu’na göre bir banka hesabının başkaları tarafından yasa dışı amaçlarla kullanılmasına izin verilmesi, dolandırıcılık suçuna bilerek veya ihmalle iştirak anlamına gelebilir.
Bu Durumda Hangi Suçtan Yargılanabilirim?
TCK m.158/1-f – Nitelikli Dolandırıcılık
Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık suçunda fail, 4 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası ve en az suçtan elde edilen menfaatin iki katı adli para cezası ile cezalandırılır.
TCK m.282 – Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama
Suç gelirinin transferine aracılık eden kişi, paranın kaynağını bilmediğini ispat edemezse, bu suça da muhatap olabilir. Ceza: 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve 20.000 güne kadar adli para cezası.
TCK m.39 – Suça Yardım Etmek
Her ne kadar dolandırıcılığı doğrudan siz yapmamış olsanız da, hesabınızı bilerek verdiniz veya şüpheli işlemlere göz yumduysanız, dolandırıcılığa yardım eden kişi olarak cezalandırılabilirsiniz.
Hangi Durumda Ceza Almam?
Aşağıdaki unsurlar sizin ceza alıp almayacağınızı belirlemede önemlidir:
1. Kasıt ve Bilinç
Hesabınızı kullandırma sürecinde bilinçli bir şekilde dolandırıcılık organizasyonuna yardım ettiğiniz tespit edilirse, cezai sorumluluğunuz doğar.
Örneğin: “Kredi puanı yükseltme” vaadiyle bir hesaba para gönderilip başka hesaba aktarıldıysa ve siz bu zincirde yer aldıysanız, bu durum cezalandırılabilir.
2. Kazanç Elde Etme
Yalnızca hesabı kullandırmakla kalmayıp karşılığında komisyon, ödeme veya hediye aldıysanız, suçun ticari bir faaliyet kapsamında işlenmesine yardımcı olduğunuz kabul edilir.
3. İhmal ve Göz Yummak
Hesap hareketlerinizde olağandışı durumları görmezden gelmeniz, ihmali davranışla suç işlemeye yardım sayılabilir.
Hangi Durumda Ceza Almayabilirim?
Aşağıdaki durumlar varsa, ceza almama veya beraat etme ihtimaliniz doğabilir:
Örnek: Papara Hesabı Üzerinden Dolandırıcılık
Papara gibi dijital ödeme sistemleri, özellikle gençler arasında yaygın olarak kullanılmakta ve bazı kişiler düşük meblağlar karşılığında hesaplarını üçüncü kişilere açmaktadır. Ancak bu tür işlemler sonucunda, siber suçlar bürosu tarafından yapılan teknik takip neticesinde, hesabı kullandıran kişi, nitelikli dolandırıcılıktan dolayı ifadeye çağrılmakta ve hakkında dava açılmaktadı
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
1. Hesabım dolandırıcılıkta kullanıldı, ne yapmalıyım?
Derhal ilgili banka ile iletişime geçerek hesap hareketlerini durdurmalı ve Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmalısınız.
2. Papara hesabım başkası tarafından kullanıldıysa cezai sorumluluğum var mı?
Eğer hesabınızı rızayla kullandırdıysanız, TCK 158/1-f kapsamında sorumluluğunuz doğabilir. Fakat hesap bilgileri sizden habersiz alındıysa bunu ispat etmeniz halinde cezai sorumluluk doğmayabilir.
3. Sadece arkadaşım benden hesap istedi, verdim. Bu suç olur mu?
Hesabı neden istediğini bilmeden ve araştırmadan verdiyseniz, ihmali davranışla suça yardım etmiş sayılabilirsiniz.
4. Ceza alırsam hapis cezası ertelenir mi?
TCK 158/1-f uyarınca alt sınır 4 yıl olduğundan, çoğu durumda cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) mümkün değildir.
Nitelikli Dolandırıcılık Suçunda Zararı Karşılasam Bile Ceza Alır Mıyım
Nitelikli Dolandırıcılık Suçunda Zararı Karşılasam Bile Ceza Alır Mıyım?
Dolandırıcılık suçu, özellikle nitelikli halleriyle birlikte Türk Ceza Kanunu’nda ağır yaptırımlara tabi tutulan ciddi bir suç türüdür. Birçok kişi, hakkında nitelikli dolandırıcılık nedeniyle soruşturma başlatıldığında veya dava açıldığında, zararı karşılaması hâlinde ceza alıp almayacağını merak etmektedir. Bu sorunun yanıtı, somut olayın özelliklerine, suçun hangi aşamada olduğuna ve failin zararı hangi safhada giderdiğine göre değişmektedir.
Bu makalede, nitelikli dolandırıcılık suçunda zararın tazmin edilmesinin cezai sorumluluğu ortadan kaldırıp kaldırmadığı, etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde detaylı olarak açıklanacaktır.
Nitelikli Dolandırıcılık Suçu (TCK m.158)
Nitelikli dolandırıcılık suçu, TCK m.158 kapsamında düzenlenmiş olup, failin dolandırıcılığı belirli vasıtalarla (bilişim sistemleri, kamu kurumları, dini duygular, zor durumdan yararlanma vb.) gerçekleştirmesi hâlinde suça “nitelik” kazandırılmakta ve cezanın alt sınırı artırılmaktadır.
Özellikle TCK m.158/1-f bendi:
Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık, en yaygın nitelikli dolandırıcılık türüdür.
Bu suçun cezası: 4 yıldan 10 yıla kadar hapis ve suçtan elde edilen menfaatin en az iki katı kadar adli para cezasıdır.
Tüm Suçlamaları Reddetsem Bile Zararı Karşılamam Ceza Almama Yeterli midir?
Ceza yargılamasında önemli bir ilke, "suçun sübut bulması halinde, yalnızca zararın giderilmesi cezayı tamamen ortadan kaldırmaz" şeklindedir. Yani kişi hakkında yeterli delil varsa ve suç sabit görülürse, sırf zarar giderildiği için cezasızlık söz konusu olmaz. Ancak, etkin pişmanlık hükümleri devreye girerek önemli oranlarda ceza indirimi sağlar.
Etkin Pişmanlık (TCK m.168)
Etkin pişmanlık, failin suç işlendikten sonra gönüllü olarak mağdurun zararını gidermesi durumunda, mahkemenin cezada indirim yapmasına olanak tanıyan bir düzenlemedir.
TCK m.168 – Etkin Pişmanlık Hükümleri:
(1) Kovuşturmadan önce zarar giderilirse:
Suç tamamlandıktan sonra, ancak hakkında henüz kovuşturma başlamadan önce, fail mağdurun zararını tamamen tazmin ederse, verilecek cezanın üçte ikisine kadar indirim yapılabilir.
(2) Kovuşturma başladıktan sonra, ama hüküm verilmeden önce:
Mahkemeye sevkten sonra, ancak henüz hüküm kurulmadan önce etkin pişmanlık gösterilirse, cezanın yarısına kadar indirim mümkündür.
(4) Zararın kısmen giderilmesi halinde:
Kısmi tazminatta mağdurun rızası varsa, etkin pişmanlık indiriminden yararlanmak mümkündür.
Önemli Not:
Etkin pişmanlık, cezayı tamamen ortadan kaldırmaz, sadece indirim sağlar. Hakkında kovuşturma devam eden veya delillerle suça iştirak ettiği sabit olan kişilerin, “zararı karşıladım” diyerek beraat etmesi mümkün değildir.
Uygulamada Ne Olur?
Zararın karşılanması, yargılamanın her aşamasında lehe bir durum olarak değerlendirilir. Aşağıdaki tabloda cezanın ne oranda azaltılabileceği özetlenmiştir:
Zararın Karşılandığı Aşama |
Uygulanan Etkin Pişmanlık İndirimi |
Soruşturma öncesi |
Cezanın 3/2’sine kadar indirim |
Kovuşturma aşamasında |
Cezanın 1/2’sine kadar indirim |
Kısmi ödeme (mağdur rızalı) |
Duruma göre 1/3 veya yok |
Zarar Karşılamam Durumunda Cezam Kesinleşir mi?
Eğer tüm suçlamaları reddediyor ve zararın suçtan kaynaklanmadığını, yalnızca ihtimale karşı iade ettiğinizi belirtiyorsanız, bu durum savunmanızda stratejik olarak kullanılabilir.
Ancak mahkeme, zararın suçtan doğduğuna ve sanığın suçlu olduğuna kanaat getirirse, sadece zarar ödemesi yeterli görülmez; ancak etkin pişmanlık kapsamında cezada indirim yapılır.
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
1. Zararı tamamen karşılasam da hapis cezası alır mıyım?
Evet, alabilirsiniz. Ancak etkin pişmanlık uygulanarak cezanız 3’te 1 ile 3’te 2 oranında indirilebilir. Bu da hapis süresinin düşmesine veya HAGB uygulanmasına kapı aralayabilir.
2. Suçlamaları reddediyorum ama parayı iade ettim. Bu itiraf olur mu?
Hayır. Avukatınız aracılığıyla yapılacak stratejik bir açıklamayla, sadece ihtiyaten ve iyi niyetle zararı karşıladığınız belirtilirse bu, itiraf sayılmaz.
3. Nitelikli dolandırıcılıkta etkin pişmanlık uygulanır mı?
Evet. TCK m.168 dolandırıcılık suçunun her türü için geçerlidir. Nitelikli dolandırıcılık da buna dahildir.
4. Etkin pişmanlık uygulansa bile sabıka kaydı olur mu?
Ceza hükmü verilirse ve HAGB uygulanmazsa sabıka kaydına işlenir. Ancak HAGB ya da ceza ertelenirse, kayıt adli sicile geçici olarak yansıtılır.
Sonuç: Ceza Almamak Değil, Ceza İndirimi Mümkündür
Nitelikli dolandırıcılık suçunda, tüm suçlamaları reddetseniz bile, mağdurun zararını karşılamanız hâlinde bu durum lehine değerlendirilir. Ancak zararın tazmini, tek başına beraat nedeni değildir. Etkin pişmanlık hükümleri kapsamında önemli oranlarda ceza indirimi sağlanabilir ve bu sayede hapis cezasının ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) gibi alternatif uygulamalardan yararlanmanız mümkün olabilir.
Nitelikli Dolandırıcılık Savcılık Aşaması Zarar Karşılama Dilekçesi Örneği - 2025
NEVŞEHİR CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
ŞÜPHELİ : ….
MÜDAFİİ : Av. Sinan AKALIN
DOSYA NO : ……..
KONU : Müvekkilin tüm suçlamaları reddederek zararı giderliğinin bildirilmesi ve beyanlarımızın sunulmasından ibarettir.
A Ç I K L A M A L A R
Yukarıda belirtilen soruşturma dosyasında, müvekkil suçlamaları kesinlikle kabul etmemekle birlikte, müştekinin uğradığı 2.200 TL tutarındaki zararı iyi niyet göstergesi olarak müştekinin hesabına yatırmıştır. (EK-1 Banka Dekontu)
Müvekkilin isnat edilen suçlamalarla ilgisinin olmadığını önemle vurgulamakla beraber, konu hakkındaki detaylı savunma haklarımızı saklı tutuyoruz. Bu nedenlerle, müvekkil hakkında kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verilmesini arz ve talep ederiz.. 12.06.2025
Şüpheli Vekili
Nitelikli Dolandırıcılık Savcılık Aşaması Zarar Karşılama Dilekçesi Örneği - 2025
ANKARA 5. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NE
SANIK :
MÜDAFİİ : Av. Sinan AKALIN
KONU : Sayın Mahkemeniz'in 06.052022 Tarihli tensip zaptında belirtilen 2 nolu ara kararın yerine getirilmesinin bildirilmesi ve beyanlarımızın sunulmasından ibarettir.
A Ç I K L A M A L A R
Yukarıda numarası yazılı Mahkemeniz dosyasıyla müvekkil aleyhine yargılanmak üzere dava açılmıştır. Mahkemenizce …………. tarihindeki tensip zaptının 2 nolu kararında "2-Sanıklar ………………. ikamet adresi Mersin ili olduğundan sanığın sorgu ve savunmasının tespiti için Mersin Nöbetçi AğırCeza Mahkemesi'ne talimat yazılmasına, sanığa iddianamenin tebliği, müştekinin zararını giderip gidermediği gidermiş ise hangi tarihte giderdiğinin sorulmasına, ayrıca zararı gidermeyi kabul etmesi durumunda müştekinin ismi, T.C.kimlik numarası, mernis adresi ve dosya numarası verilmek suretiyle PTT havalesi kanalıyla zararı gidermesi için 15 gün kesin süre verilmesine, zararı gidermesi durumunda ilgili dekontu dosyaya sunması gerektiğinin ihtarına vehakkında HAGB hükümlerinin uygulanmasının isteyip istemediğinin sorulmasına," şeklinde karar verilmiştir.
Söz konusu tensip zaptı müvekkile ………. tarihinde tebliğ edilmiş olup 15 günlük yasal süresi içerisinde ……………. tarihinde müştekinin banka hesabına müvekkile sirayet eden miktar olan …………… gönderilmiştir. (EK-Banka Dekontu)
Önemle belirtmek isteriz ki; müvekkil üzerine isnat edilen suçu kabul etmemekle birlikte müvekkil hakkında mahkemenizce mahkumiyet kararı verilmesi halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep ediyoruz. Ayrıca somut olaya ilişkin savunmalarımızı saklı tuttuğumuzu belirtiyoruz. Savunmalarımız doğrultusunda müvekkilin beraatını mahkemeniz aksi kanaatte olması halinde lehe hükümlerin uygulanmasını arz ve talep ederiz. SAYGILARIMIZLA
Sanık Müdafii
Av. Sinan AKALIN
Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Ağır Ceza Mahkemesinden Ceza Aldım Ne Yapmalıyım
1. İstinaf Yoluna Başvurun (Bölge Adliye Mahkemesi)
Ceza kararı kesin değilse ve henüz 15 günlük süre geçmediyse, karara karşı istinaf başvurusu yapılabilir. Bu başvuru:
İstinaf mahkemesi, hükmü kaldırabilir, yeniden yargılama yapabilir veya dosyayı mahkemeye iade edebilir.
2. Temyiz (Yargıtay Başvurusu)
Eğer istinaf süreci de aleyhe sonuçlandıysa ve verilen ceza 5 yılın üzerindeyse, kararı Yargıtay’a temyiz etme hakkınız vardır.
3. Kanun Yararına Bozma (CMK m.309)
İstinaf veya temyiz incelemesine girmeden kesinleşmiş bir hüküm varsa, Adalet Bakanlığı aracılığıyla Yargıtay’a kanun yararına bozma başvurusu yapılabilir. Bu yol istisnai bir yoldur ancak bazı durumlarda tek çaredir.
4. Yargılamanın Yenilenmesi (CMK m.311 vd.)
Eğer karar kesinleştiyse ve daha sonra lehinize yeni deliller, tanıklar veya çelişkili beyanlar ortaya çıkarsa, yargılamanın yenilenmesini talep edebilirsiniz. Bu, nadir kullanılan ama önemli bir olağanüstü kanun yoludur.
Suçtan Zarar Giderildiyse Etkin Pişmanlık Hükmü Uygulanabilir mi?
Evet. Eğer henüz hüküm verilmeden önce mağdurun zararı tamamen giderilmişse, TCK m.168 uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak cezada %50’ye kadar indirim yapılabilir.
Karar kesinleşmeden önce bu husus mahkemeye sunulmuşsa, lehe bir sonuç doğurabilir.
Ancak karar kesinleştikten sonra zararın karşılanması, cezayı kaldırmaz, sadece infazda değerlendirmeye konu olabilir.
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Mümkün mü?
TCK 158/1-f gibi nitelikli dolandırıcılık suçlarında alt sınır 4 yıl olduğu için HAGB genellikle uygulanamaz. Ancak bazı durumlarda ceza indirimi ile 2 yıl ve altına düşerse, HAGB değerlendirmeye alınabilir.
Bunun için:
Cezanın Ertelenmesi veya Denetimli Serbestlik Mümkün mü?
Ceza 2 yıl ve altına indirilmişse, cezanın ertelenmesi veya denetimli serbestlik hükümleri uygulanabilir.
Ancak nitelikli dolandırıcılık suçlarında ceza genellikle 4 yıl ve üzeri olduğundan, bu seçenekler çoğunlukla istinaf veya temyiz sonrası gündeme gelir.
Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
1. Ağır Ceza Mahkemesi kararına kaç gün içinde itiraz edebilirim?
Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde istinaf yoluna başvurulmalıdır.
2. Nitelikli dolandırıcılıkta verilen ceza ertelenir mi?
Genellikle hayır. Ancak ceza 2 yılın altına düşerse, mahkeme takdiriyle ertelenebilir.
3. Zararı ödedim, yine de ceza alır mıyım?
Evet. Zararı ödemek cezayı ortadan kaldırmaz, sadece etkin pişmanlık indirimi sağlar.
4. Temyiz hakkımı kaybettim, ne yapabilirim?
İstinaf veya temyiz yolu kapanmışsa, kanun yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi gibi olağanüstü kanun yollarına başvurabilirsiniz.
Sonuç: Profesyonel Hukuki Destekle Haklarınızı Kullanın
Nitelikli dolandırıcılık suçunda Ağır Ceza Mahkemesinden ceza almanız, sürecin sona erdiği anlamına gelmez. İstinaf, temyiz, etkin pişmanlık, yargılamanın yenilenmesi ve infaz hukuku yolları ile hakkınızı arayabilir, cezanın kaldırılmasını veya hafifletilmesini sağlayabilirsiniz.
Bu süreçte alanında uzman bir ceza avukatından profesyonel hukuki destek almanız, hak kaybı yaşamamanız açısından büyük önem taşır.
Evet. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükme karşı, kararın tarafınıza tebliğ edilmesinden itibaren 15 gün içinde istinaf başvurusunda bulunabilirsiniz.
Delil değerlendirme hataları, usule aykırı işlemler, eksik inceleme, cezada orantısızlık ve hukuki hata gibi nedenler ileri sürülebilir.
Hayır, sadece indirime yol açar. Suçtan doğan zararın tamamen giderilmesi hâlinde cezadan %50’ye kadar indirim sağlanabilir.
Genellikle uygulanmaz çünkü nitelikli dolandırıcılıkta cezanın alt sınırı 4 yıldır. Ancak ceza indirilirse 2 yıl altına düşerek HAGB ihtimali doğabilir.
Ceza 2 yılın altına düşerse mahkeme takdiriyle ceza ertelemesi mümkündür. Ancak nitelikli dolandırıcılıkta bu nadir görülür.
Hayır. Zararın ödenmesi kararı bozmaz, sadece etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilerek ceza indirimi veya infaz kolaylığı sağlanabilir.
Hayır. Beraat için suçun işlendiğine dair yeterli delil olmaması gerekir. Zarar ödemek tek başına beraat nedeni değildir.
TCK 158/1-f maddesi, bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık suçunu düzenler. Bu suç,
Daha Fazla Bilgi İçin
Nitelikli dolandırıcılık suçu, ağır yaptırımları ve karmaşık yargılama süreçleriyle dikkat çeken bir suç tipidir. Hakkınızda verilen ceza sonrası atmanız gereken adımlar konusunda profesyonel destek almak büyük önem taşır.
📌 Daha fazla bilgi ve detaylı hukuki değerlendirme için web sitemizi ziyaret edebilirsiniz:
👉 https://sinanakalin.av.tr/
📬 Avukat Sinan Akalın ile doğrudan iletişime geçmek isterseniz iletişim sayfamızı kullanabilirsiniz:
👉 https://sinanakalin.av.tr/iletisim
© 2025 Av. Sinan Akalın Tüm Hakları Saklıdır.
AYZ Bilgisayar ve Yazılım tarafından geliştirilmiştir.